人工智能功过是非

　　1. 汝之蜜糖,彼之砒霜

　　人工智能(A.I.)自创言语了?对，你没听错!就在最近，脸书(Facebook)的人工智能研讨所在对两个谈天机器人进行对话战略迭代晋级时，发现它们竟自行开展出了人类无法了解的独特言语。

　　研讨员注意到，体系中的谈天机器人开端用自创言语对话，全然无视程序员下达的指令。脸书公司还发布了谈天机器人鲍勃和爱丽丝的对话节选。

　　鲍勃说：“我能能我我所有事其他。”(直译)

　　爱丽丝说：“球(复数)有零对我对我对我对我对我对我对我对我对。”(直译)

　　报导称，研讨人员起先对机器人用自创言语谈天一事感到困惑，但之后他们发现，机器人其实是在用一种更杂乱的办法来处理使命。脸书的人工智能研讨人员杜鲁夫・巴特拉以为，就像有时人们会“抄近道”用行话对话、以便快速处理问题相同，人工智能机器人也会自创言语，做类似的事。

　　现在，脸书的研讨所已中止了这一项目的研讨，原因是“忧虑可能会对这些A.I.失掉操控”。音讯一经发布，敏捷在网络和媒体上引起广泛的注重和传达，不少人惊呼：机器发明了自己的言语，人类都无法了解，细思极恐。可是也有人以为，这不就是一堆乱码吗?

　　关于人工智能，有人欢欣有人忧

　　其实有关人工智能的谈论，自AlphaGo完胜人类围棋顶尖高手后，就从未停歇。就在上星期，硅谷两大科技巨子――脸书公司创始人马克・扎克伯格和特斯拉CEO埃隆・马斯克还因人工智能“开撕”。扎克伯格在一次直播中表明，马斯克此前提出的“A.I.要挟论”观念太消沉，对方底子没了解什么是A.I.。两天今后，马斯克在推特上回复网友“跟小扎谈过了，我以为他对人工智能未来的了解太有限”。而上述两位巨子的A.I.激辩，不过是人工智能热潮下的缩影算了。

　　最近几年，今世最巨大的理论物理学家斯蒂芬・霍金每次揭露露面，简直都会表达“人工智能可能导致人类消灭”的隐忧。与他持类似心情的除了马斯克，还有微软董事长比尔・盖茨等人。

　　而对人工智能持达观心情的科技前锋相同为数许多。其代表人物有未来学家、美国奇点大学校长雷・库兹韦尔，他一向醉心于让机器人具有自主知道的前沿研讨，相信人类会运用好科技这把“双刃剑”，为本身谋福。

　　清华大学教授王继龙则以为，人工智能的开展大致将阅历三个阶段，当下仍仅仅人工智能辅佐阶段，相关技能的运用和普及程度非常低，简略晋级的空间仍很大。

　　人工智能汹涌而至“吃瓜大众”有话说

　　而面对汹涌而至的人工智能，“吃瓜大众”们也有自己的考虑，不少人更关怀这些智能机器人们对自己日子的影响。

　　网友Tim Holme忧虑，人工智能风险的理由不在于它将来会怎样，而在于问题现已存在，有必要面对。

　　网友rufoguerreschi称：人类不应该忧虑人工智能的损害，反而应该留意、考虑和开发。不管是长时刻仍是短期，做好这些才干管控好人工智能的安全问题。

　　针对这些问题，美国《福布斯》杂志曾发文指出，核算体系在消化、处理海量数据和提取有用形式、信息方面比人类要快得多，在加快便当和改进进步咱们社会日子的许多范畴方面，人工智能具有难以估计的潜力。

　　别的，许多人忧虑人工智能渗透进入社会日子的方方面面后，将替代人类，导致大面积赋闲现象的发作。

　　网友Tom Flaherty表态：我是人工智能的倡导者，人工智能将发明作业时机，而且让智能机器和人类相同聪明。

　　美国科技网站Venture Beat上的闻名专栏作家Blair Frank说，“不要由于人工智能的可能性而疏忽人类现在严峻的赋闲问题，人类自己的问题不要怪人工智能。”

　　当然，不论人们持有何种观念，都必将融入接连不断的技能浪潮。回忆人类前史，会发现从古至今，人类文明一向致力于发明和立异，人类永久不会中止探究的脚步。

　　东西和技能能够让人类受益，也可能形成恶劣效果。洪流宜疏不宜堵。已然人类与机器注定相伴同行，那么，合理运用技能，一向使其为人类效劳，就不只是科技作业者的内涵职责，也是人类作为一个全体不行推卸的职责。

　　2.人工智能VS人类文明，多远才算安全?

　　人类的脚印从史前文明的丛林中延伸至今，咱们自豪地以为，进化所得的才智任谁也不能替代，所以未来文明也将仍然由咱们自己亲手书写。可是，AI的呈现改动了这悉数!自从1956年麦卡赛等一批年青科学家们正式提出人工智能学科以来，人们既为六十多年来AI技能的长足开展而欢喜，又为拿捏AI与人类之间的间隔而烦恼。

　　面对AI的鼓起，咱们该怎么做?

　　机器人做任何事都会比咱们做得更好

　　据美国“国家公共无线电台”官方网站7月17日报导，特斯拉公司兼太空探究技能公司CEO，埃隆・马斯克，在美国全国州长协会会议的第三日，答复内华达州共和党领导人提问时，警告执政者“人工智能AI现已对人类文明构成了重大要挟，急需管理操控”。

　　与此类似的结论被统称为“人工智能要挟论”，明显，马斯克并非首次提出该结论的闻名人士。二十世纪末，对无线技能和数码科技热爱到无法自拔的青年们必定熟悉一本名为《连线》的杂志，它坚持一个前无古人的信仰：数字文明是一场改造!而《连线》之父，凯文・凯利就曾指出，“人工智能会是下一个20年中推翻人类社会的技能，它的力气将堪比电与互联网。”

　　2014年“杰克船长”约翰尼・德普主演的科幻影片《超验骇客》上映之后，闻名物理学家史蒂芬・霍金就为《独立》杂志撰文，称“人工智能或许不行是人类前史上的最大工作，而且还有可能是终究的工作”。本年4月末全球移动互联网大会上，霍金通过视频宣布讲演，再次表明“人工智能的全方位开展，可能引起人类的消亡”。尔后，5月举行的乌镇围棋峰会上，“阿法狗”凭仗深度学习技能以3比0打败柯洁，某种程度上证明了AI存在着不知道潜能。

　　而在7月的美国州长协会会议上，马斯克首要谈到了动力问题，介绍了电动轿车公司和太空旅行项目的进展。当有人问及“在未来，机器人是否会替代每个人的作业”时，马斯克一改打趣口气，严厉地答复道，“是的，机器人做任何事都会比咱们做得更好”。

　　AI需求小心翼翼地预先戒备

　　可是令人担忧的不只是作业商场，马斯克指出，人工智能AI是人类文明存在的底子风险，但人们没有了解这一实践。根据具有的企业，他能够接触到国际顶尖的人工智能技能，而他所看到的悉数都在警示，AI是“最可怕的问题”。

　　“人们应当真实关怀AI的存在，由于在不知道的黑暗处，AI对人类日子的影响比幻想中更大，这将在未来的某一天冲击人类。可是，直到人们亲眼看到机器人在大街上杀人，他们才会知道自己无法应对AI，由于这行为看上去太容易!”

　　对此，人类能做些什么呢?

　　马斯克在会议上称，“AI需求小心翼翼地预先戒备，以及政府自动的干涉措施”，不然，当人类对AI监控“反响过度”时，悉数现已太迟了。近两三年来，人类社会的安防知道已增强到史无前例的高度，大部分国家的公共场合都安装有摄像头，核算机体系能够将悉数监控录像或图片上传到云端。由于数据庞大到难以幻想，分类、检索和整合信息的作业只能交由人工智能AI完结。现如今，AI不只能够在大数据的根底上完结寻人使命，乃至还能与不同类型的传感器协作，造就整座修建的“神经体系”，让无生命的事物变得近似“能够呼吸”。

　　可是，假如以为AI带来的只要夸姣图景，那又大错特错。以摄像头为例，正是由于AI监控，许多不为人知的工作垂手可得就被展现在人们面前，不管是国际会议现场，仍是案发工作现场，乃至出于不正当目的留下的违法痕迹都被毫无例外地暴露在世人面前。作为一种技能，AI并不具有人类心灵中的“品德感”，因而被无限制运用时，很容易扯下人类身上终究一块“遮羞布”。

　　或许彼时，咱们就是另一个“天然”

　　会议中，马斯克明显并不企图让这番“人工智能要挟论”显得过分急进，也并没有像一般大众那样，诉苦AI监管“令人厌烦”，而是严厉地指出“让AI自由自在开展的风险太高”。

　　与马克・扎克伯格所持的人工智能“调和论”不同，多年以来，马斯克一向在继续拉响AI警钟。2014年，他将人工智能开发人员比作“自以为能操控所召唤恶魔”的人类。2015年，他签署了一份关于AI军备比赛的预警信。为了避免AI被一家公司操控，他乃至出资了一个旨在促进AI开源的项目。

　　可是，硅谷的一些首领并不拥护他的主意，包含谷歌联合创始人拉里・佩奇在内，都将AI描绘为一种人类可借力的好东西。外媒谈论指出，马斯克的言辞顶多是一种营销战略，“他对品牌宣扬的爱好比解救国际大得多”。部分参会政客仍在置疑开展中的AI是否具有管理才干，但马斯克主张，美国政府第一步应“洞悉”当时研讨的实践情况，“一旦知道到了现状，人们就会了解惊骇的含义”。

　　抛开心情不一的言辞，纵观实践，大天然消耗百亿年孕育出才智生命，在光辉显世了数千年后，仿照天然的手笔，人类只需短短数十年便能造出与本身平起平坐的人工智能AI，可谓奇迹。或许，自诞生之日起，人类存在于人间的唯一筹码就是才智。唯有用悉数的才智与机械交流，科学家抱负中的AI才会成为实践。

　　假使咱们仍然对操控权存有疑问，想要取得文明的安全感，那无妨扪心自问：天然成功“操控”了人类吗?当然没有!由于在人类文明中，天然是布景、是环境、是赖以生计的物质材料的来历，是实质不同的存在。那么，在人工智能的问题上是否同理，人类对未来可能发作的“觉悟AI”能够“彻底操控”吗?

　　或许彼时，AI眼中，咱们就是另一个“天然”!

　　3.怕或不怕 人工智能就在那里

　　自阿尔法狗横扫棋坛后，关于人工智能是福是祸的“口水战”就没停过。跟着人工智能技能的一日千里，相关争议不但没有平息，反而日渐晋级。这不，连脸书网创始人扎克伯格与特斯拉掌门人马斯克，都由于它互怼起来了。

　　日前，先是马斯克再次提出人工智能对人类文明是一个“可怕的问题和要挟”。然后，这一观念遭到扎克伯格辩驳，后者清晰表明对人工智能持达观心情。然后，两天后马斯克又怼回去了，说扎克伯格对人工智能了解“有限”。

　　扎克伯格和马斯克都是当今科技界引领潮流的人物。他们掌握的公司都触及人工智能事务，二人却对它持截然相反的心情，而且因而揭露吵起来。只能阐明，这确实是人工智能开展绕不过去的问题。

　　究竟该对人工智能持达观心情，仍是失望心情?整理两种观念，会发现如下规律。“达观派”更多注重当下，他们以为人工智能为社会带来许多优点，没必要对它过于惊惧。让“失望派”感到焦虑的是未来。他们忧虑未来人工智能会带来赋闲，引发战争，乃至导致人类终结。

　　公私分明，两种说法都有道理。一方面，谁也无法否认，现阶段人工智能为人类带来的实惠;另一方面，谁也无法断定，数百年后人工智能会开展成什么样。但毋庸置疑的是，不管你达观仍是失望，人工智能年代现已到来，这一趋势无法改动。

　　作为一门技能，人工智能本身是中性的。它既能够用来为人类谋福，也可能给人类带来困扰。正如互联网既能够用来社交、购物，也能够用来散播勒索病毒。所以，与其盲目达观，或盲目失望，倒不如理性对待人工智能。

　　已然它具有改造性，那就充沛发掘其潜能，让社会日子愈加快捷。要想避免它误入歧途，那就及时拟定法令法规和职业规范，为它营建更好的开展环境。假如忧虑它抢饭碗，那就供给更好的社会保障，让赋闲的人重归作业。至于千百年今后的事，已然无法猜测，而未来又始于现在，只能先把当下做好。

　　两位在科技界无足轻重的巨擘，为人工智能是否会带来灾祸而大打嘴仗之后，无妨想想做点什么，才干保证人工智能的光亮未来。

　　作为一名人工智能研讨员，我常常会想到人类对人工智能的惊骇。

　　可是，现在我也很难幻想我开发出来的核算机怎么样才干成为未来国际的怪物。有时就会像奥本海默在带头缔造国际上第一颗核弹之后悲叹的那样，我会想我是否也会成为“国际的消灭者”?

　　我想，我会在前史上留名，但确是臭名昭著。那作为一名人工智能科学家，我在忧虑什么呢?

　　对不知道的惊骇

　　由科幻小说作家Arthur Clarke幻想并终究由电影导演Stanley Kubrick制成的核算机HAL 9000就是一个很好的比方。在许多杂乱的体系里，例如泰坦尼克号、美国航空航天局的航天飞机、切尔诺贝利核电站，工程师们把许多不同的组件放在一同。规划师们可能非常清楚每个独自的元素是怎么作业的，可是当这些元素衔接在一一同，他们就无法知之甚透，就会发作意外的效果。

　　所以不能彻底了解的体系，往往会不受操控并呈现意外的效果。一艘轮船的淹没，两架航天飞机的爆破，遍布欧亚大陆的放射性污染，在每一场灾祸都是一系列小过失导致的大灾祸。

　　而在我看来，现在人工智能也落入了相同的境地之中。咱们从认知科学中学习最新的研讨效果，然后将其转化为一种程序算法并添加到现有的体系中。咱们在还不了解智能认知的情况下，便开端对人工智能进行改造。

　　例如IBM的沃森和谷歌的Alpha体系，咱们将强壮的核算机才干和人工神经体系结合在一同，协助他们取得了一系列令人惊叹的效果。假如这些机器出了过失，可能呈现的效果是沃森不会喊“风险”了或许Alpha不能打败围棋大师了，可是这些过错都不是丧命的。

　　可是，跟着人工智能的规划变得愈加杂乱，电脑处理器变得更快，它们的技能也会得到进步。呈现意外的风险也在添加，咱们的职责也更重。咱们经常说“人无完人”，那么咱们发明的体系也肯定存在缺点。

　　对乱用的惊骇

　　现在我正在运用“神经进化法”来开发人工智能，在可能引发的意外效果这一方面，我并不非常忧虑。我发明虚拟环境，开发数字生物从而使他们的大脑能够处理日益杂乱的使命。咱们会评价这些智能生物的体现，体现最好的会被选择出来再次出产并研制下一代。这样，通过几代的进化，这些机器生物现已逐步演化出了认知才干。

　　现在，咱们正在给这些机器生物设定一些非常简但的使命，比方他们能够做简略的导航使命，做一些简略的决议等，但很快咱们就会规划出能够履行更杂乱使命更智能的机器，终究，咱们期望能够达到人类的智力水平。

　　在这个过程中，咱们会发现问题并处理问题。每一代机器都能更好地处理前几代机器从前呈现的问题。这协助咱们能够削减在未来他们真实进入国际时呈现意外效果的概率。

　　此外，这种"代代相传“的改进办法还能够协助咱们开展人工智能的伦理品德。终究咱们想要演化出是有可信赖性及利他主义这样人类品德的人工智能。咱们能够设置一个虚拟环境，给那些体现出友善、诚笃和同理心的机器奖赏。可能这也是一种保证咱们研制的是更听话的家丁或值得信赖的伙伴的办法。一同也能够削减呈现冷酷杀手机器人的几率。

　　尽管这种“神经进化法”可能下降呈现不行控效果的可能性，但它并不能避免乱用。但这是一个品德问题，而不是科学问题。作为一名科学家，我有说出本相的职责，我需求陈述我在试验中发现的东西，不论这种效果我想不想说。我的要点不是决议我想要什么，而是将效果展示出来。

　　对社会掌权者的惊骇

　　尽管我是一名科学家，但我仍然是一个人。在某种程度上，我有必要将期望和惊骇从头联系到一同。不论从政治上考虑仍是品德上，我有必要好好考虑我的作业可能对整个社会发作的影响。

　　整个研讨界或整个社会关于人工智能要做什么或许成为什么都没有一个清晰的界说。当然，这可能是由于咱们还不知道它的才干。但咱们的的确确需求决议先进人工智能的预期开展效果。

　　人们注重的一个重要问题就是作业。机器人现在现已在进行一些诸如焊接轿车部件的体力劳动。不久的将来，他们可能也会做一些咱们从前以为是只要人类能够做到的认知作业。自动驾驶轿车的机器人能够替代出租车司机;自动驾驶的飞机的机器人能够替代飞行员。

　　在未来，当咱们需求治病时，咱们不用一向排队，然后等来一个可能现已非常疲乏的医师来给咱们治病。咱们能够通过一个现已取得所有医学知识的体系进行检查和诊断，并立即由一个不知疲倦的机器人来完结手术。法令主张可能来自一个全知的法令数据库;出资主张可能来自商场猜测体系。

　　或许有一天，所有的人类作业都将由机器完结。就连我自己的作业也能够做得更快，由于有许多机器不知疲倦地研讨怎么制作更智能的机器。

　　在咱们当时的社会，自动化会使更多的人失掉作业，那些具有机器的人将会越来越有钱而其别人则会越来越穷。这不是一个科学问题，而是一个亟待处理的政治和社会经济问题。

　　对噩梦场景的惊骇

　　还有终究一种惊骇：假如人工智能继续开展并终究逾越人类智能，那么超智能体系会发现它不再需求人类了吗?当一个超智能生物能够完结咱们永久不能完结的工作，咱们人类将怎么界说咱们自己的方位?咱们能够阻止被咱们自己发明的机器人从地球抹去?

　　到那时分一个要害问题是：咱们该怎么说服超级智能留咱们在它们身边?

　　我想我会说，我是一个好人，是我发明了你们。我要引发超智能的同情心使它把我留在身边。而我则一个赋有同情心的人类生计下去。多样性本身就有其价值，国际如此之大以至于人类在其间的存在可能底子不重要。

　　但我不能代表全人类，代表全人类提出一个统一的观念太难了。而当我细心审视咱们自己的时分。咱们有一个丧命的缺点：咱们彼此厌烦。咱们相互开战。咱们不平等分配食物、知识和医疗援助。咱们污染地球。世上有许多夸姣的工作，可是那些过错的，糟糕的都让人类的存在逐步变得不那么重要。

　　走运的是，咱们现在还不需求证明咱们存在的理由。咱们还有时刻，大约在50到250年之间，这取决于人工智能的开展速度。作为一个物种，咱们应该联合在一同，得出一个很好的答案来解说为什么超级智能不应该把咱们消灭掉。但这很难做到：咱们嘴上说着咱们欢迎多样性，但实践上却并非如此，就像咱们说咱们想解救地球生物，但终究并非能地做到。

　　咱们每个人，不管是个人仍是社会，都需求为这种噩梦般的场景做好准备，运用咱们剩余的时刻来考虑怎么向咱们发明出来的超智能证明咱们人类的存在是有价值的。或许，咱们能够以为这种工作肯定不会发作，咱们彻底无需忧虑。可是超智能除了可能会带物理要挟外，它们也可能也会带来政治和经济上的风险。假如咱们找不到更好的分配财富的办法，人工智能劳动者就会推进资本主义，由于它是只要极少数人才干具有出产材料。

　　4.是改造，仍是葬礼

　　许多人谈到人工智能时，浮现在脑海里的往往是好莱坞商业电影里的一幕：大批机器人通过人类的培训，学会了考虑，具有了才智，终究欲占有咱们的地球…… 这不过是电影编剧的幻想。现在，人工智能的开展离电影中的情节还很悠远，但开展速度之快，如高速奔驰的列车，当人们欲打量其真实容貌时，它却以让人来不及感叹的速度呼啸而过。

　　人工智能年代现已起航，“加快前进”的人工智能会否是新一轮工业改造的推进力?其规范又是什么?在这次技能革新中，我国是否可能完成弯道超车?这些，都是人工智能浪潮留给咱们的考虑维度。

　　“人工智能的要害是把杂乱的国际简略化” 实践上，除了几场棋类比赛，人工智能与人类的“对立”尚无迹可寻，人类本身却已就此打开激辩。

　　以AlphaGo打败李世�h为节点，人工智能又一次闯入人们的视野中，乃至于有人将2016年视为“人工智能元年”(当然这可能是第N次某个特定的年份被冠以元年这样的称谓)。

　　1927年的《大都会》或许刻画了影史上最早的人工智能机器人(300024)形象――人工玛利亚;1956年，人工智能被确立为一门学科。从开端，人们就一向在注重两个问题：核算机怎样挨近智能?挨近到什么程度?

　　技能阻止开展，开展打破阻止，如此无限循环……是人工智能开展史的最好描写。伴跟着科学家无比热心的一同，是各种“人类式”的忧虑。AI来自何处，去向何方，“人类终将毁于自己发明的智能之手”这一命题是否建立?

　　“你执着于耳听为虚，眼见为实，大凡这种人都有大彻大悟的等待，聊可安慰的是，如此就现已离真理不远了”

　　脸书公司首席履行官马克・扎克伯格与特斯拉创始人埃隆・马斯克两位炙手可热的科技企业家，近来就这一问题宣布了不同观念。

　　马斯克以为，人工智能将要挟人类，或引发惊惧，呼吁政府赶快考虑针对这一技能的相关立法与管控;而扎克伯格则以为，人工智能将会让人类的日子变得更安全和夸姣，那些“宣扬因人工智能而引发国际末日论调”的人“非常不负职责”。

　　与学术层面争论不同，在运用层面，对人工智能持达观心情的科技前锋为数许多。不管是谷歌公司，仍是来自我国的百度、阿里、腾讯，无一不将人工智能作为下一步战略开展的新打破。 不论人们持何种观念，被称为新一轮工业改造推进力的人工智能技能，正全方位地加快改动着人类日子。

　　人工智能与教育、医疗、司法等范畴相结合，已作出了许多有利的探究和实践。例如，运用智能语音辨认、目的了解技能，机器学习和剖析大数据，能完成欺诈电话分类和欺诈深度判定的自动发现运用。

　　在我国，无人驾驶车辆技能研讨方面不断取得打破;金融公司AI团队运用深度学习图像辨认技能，处理了对不规则车辆损害进行辨认的职业难题;而机器人开端送快递已不是新闻…… “人工智能的要害是把杂乱的国际简略化。”百度公司董事长李彦宏表明，未来30至50年，人工智能将成为推进人类前史前进的最大动力。

　　清晰界定为的是让人工智愈加有序开展 在占有大数据根底上，各个公司开端进军人工智能，各类工业运用层出不穷。这些效果是真实的人工智能，仍是企业在蹭热门? 清晰界定人工智能，为的是让人工智能愈加有序地开展。不能将人工智能作为一个筐，让工业失掉起码的准入门槛，使企业能够随意蹭热门，为所欲为地为自己的产品贴上“人工智能”的标签。

　　谈论人工智能的规范，得从核算机的诞生说起。

　　猎豹公司CEO傅盛表明，上世纪50年代以来，“图灵测验”遍及被以为是判别机器能否称为人工智能的规范。但在很长一段时刻里，人工智能仅停留在研讨阶段，2006年开端的第三次人工智能热潮，将人工智能从试验室面向了实践运用，并发明出真实的价值，人工智能成为一个新的出资风口。

　　一般以为，人工智能的中心在于三大技能汇流：一是以深度学习为中心的算法的演进;二是核算机处理才干和运算速度的进步，能高效辨认文字，能听声辨图;三是互联网技能的开展，发作广泛、海量的数据。我国的科技企业大规模前进人工智能，就是要将移动互联网年代高速开展所沉积的数据进行一次变现。

　　美国佐治亚理工学院研讨者查尔斯・伊斯贝尔在其宣布的论文中描绘：真实的人工智能要求核算机程序或机器展示出自我管理才干、表达心情和立异性。因而，人工智能=深度学习+大数据，是人工智能现在最具年代精神、也最为遍及承受的知道。

　　但有必要清晰的是，人工智能是对人的知道、思想的信息过程的模仿，而不是人的智能，但能像人那样考虑、也可能超过人的智能。

　　“人工智能是我国最大的一次时机” 记者采访时发现，许多业界专家表明，人工智能年代，我国存在“弯道超车”的时机。

　　全国人大代表、我国工程院院士邓中翰以为，我国互联网的普及度、运用程度现在处于国际领先水平，人工智能的新一代技能“深度学习”依托的正是大数据，我国开展人工智能有必定本身优势。

　　傅盛对记者表明：“我国在这次科技浪潮上是赶在前面的，我国有很好的数据、巨大的样本群，有不错的工程师队伍，又有全球一流的制作才干。人工智能是我国最大的一次时机。” 实践上，当下我国的人工智能技能开展非常活泼，在运用层面也不断打破。

　　例如，阿里云人工智能研讨团队现已推出了工业大脑、城市大脑等产品，而且取得了行之有效的打破;广州市交警“互联网+信号灯”操控优化渠道引进人工智能技能，对路口车辆运行情况进行剖析，并输出对红绿灯时刻的调整主张，试点效果显示，部分路段拥堵指数下降超25%;在刚刚结束的被业界称为人脸辨认年度国际杯的微软百万名人辨认比赛中，猎豹移动旗下的人工智能公司猎户星空夺得头魁…… 关于人工智能开展面对的应战，傅盛以为，从“互联网+”到 “AI+”，必定要和运用结合。他着重：“人工智能的破局点是技能和产品的结合。”

　　邓中翰主张，我国要注重芯片、软件等根底技能的开发，为人工智能供给技能支撑，一同拓宽人工智能的运用范畴。我国信息通信研讨院互联网法令研讨中心助理研讨员杨婕则以为，未来产品职责、隐私维护和伦理层面，是人工智能未来开展最大的应战。

　　不管是否还存在抗拒不解的心情，客观的实践是：人工智能年代，我国弯道超车的时机已存。就像美国闻名科技观察家、《连线》杂志创始人凯文・凯利指出的那样，千万别将人类与机器的联系界说为“竞赛”。由于那样的话，咱们必败无疑。人类与机器，注定相伴同行。