人工智能有那么可怕吗?
尤瓦尔·赫拉利在《未来简史:从智人到神人》中描绘了人类开展的未来:以大数据、人工智能为代表的科技开展日益老练,绝大部分人将沦为“无价值的集体”,只要少部分人能够进化成特质发作改动的“神人”。
无独有偶,国内也常有耸人听闻的声响:人工智能来了,未来不把握人工智能的教师将被筛选。
上述中外发声尽管振振有词,却仅仅假定。所谓假定,即未必实在,没有必要吓人唬己。当然,假定也有可能会成为实在,“狼”真的来了也不好玩。所以,有必要扫清认识上的“雾霾”。
从哲学视域调查,咱们与人工智能的联系,是主体与目标的联系。人是会思想,能激起才智,并将才智付诸行动的主体。人工智能是人赋能于人发明的目标的结果,意图是让人更好地日子、作业和学习。这是人工智能高度开展布景下主体与客体之间的实在联系。
诚然,人工智能将在越来越多的领域代替人的作业,这样,能够让人有余力去从事更具发明性的作业,以及更好地享用日子、作业与学习的趣味。
我从前调查过一家全球抢先的出产吸尘器的工厂,出产环境完全是智能化的。车间里,数十台机械臂平移、旋转,准确无误地把资料安装到加工方位。没几秒钟时刻,工件加工成型,又被机械臂准确无误地取出放到流水线上,往下一道工序而去。在一个制品被一个机械臂取走的一起,另一个资料被另一台机械臂协同安装到刚刚腾出的加工部位。全部有条有理,“合作”默契,作业效率极高。流水线与流水线之间,有磁性小车载着工件来回络绎,遇到有人挡路会立马停下,不会形成安全事故。
我猎奇的是,在这里作业是否需求很高的学历?事务厂长诡谲地告诉我:“傻瓜”都没有问题。我惊惶!原来,全部作业都由机械臂、自动流水线代替,人们只要会看外表数据,发现问题能及时告诉专业人员维修,就能胜任作业。这样看来,是不是人工智能把人伺候得挺舒服的?!
这次调查让我心生疑虑:为什么有的信息技能专家要耸人听闻?是标明他能预见往后人工智能越来越多地介入人类日子?可关于这一点,只要神经系统正常的人谁不能够预见?抑或让被提示者一天到晚胆战心惊过日子?那就需求问其用心安在了。
再说教师的技能素质。十多年前,信息技能进入教育,一切教师都需求承受训练。如今,进入教师队伍的新手,没有一个不会鼓捣信息技能。未来人工智能高度开展,操作只会愈加简洁,尽管在校教师或许需求承受专门训练,但刚从大学毕业的年青教师,不可能是一个对人工智能一无所知者。
未来人工智能一定是教师和学生的福音。咱们没有必要把大多数的人工智能的使用者当成少量的人工智能的发明者来杞人忧天。至于极端分子利用人工智能损害人类,是另一个论题,它会让人发现:学校教育将显得更为重要。
